设为首页 加入收藏
中国PMI连续18个月站稳荣枯线上方
2018-01-31 09:37:11 来源: 作者: 【 】 浏览:0次 评论:0

统计局公布数据,中国1月官方制造业PMI为51.3%,连续18个月站稳荣枯线上方,中国1月官方非制造业PMI为55.3%。

  2018年1月中国采购经理指数运行情况

  一、中国制造业采购经理指数运行情况

  2018年1月份,中国制造业采购经理指数(PMI)为51.3%,虽比上月回落0.3个百分点,仍与去年同期持平,制造业继续保持稳步扩张走势。

  分企业规模看,大型企业PMI为52.6%,比上月回落0.4个百分点,继续在扩张区间内平稳运行;中型企业PMI为50.1%,比上月回落0.3个百分点,位于临界点之上;小型企业PMI为48.5%,比上月下降0.2个百分点,低于临界点。

  从分类指数看,在构成制造业PMI的5个分类指数中,生产指数、新订单指数高于临界点,原材料库存指数、从业人员指数和供应商配送时间指数低于临界点。

  生产指数为53.5%,虽比上月回落0.5个百分点,仍处于扩张区间,表明制造业生产保持稳定增长,增速有所放缓。

  新订单指数为52.6%,比上月回落0.8个百分点,位于临界点之上,表明制造业市场需求扩张步伐有所放慢。

  原材料库存指数为48.8%,比上月回升0.8个百分点,低于临界点,表明制造业主要原材料库存量降幅收窄。

  从业人员指数为48.3%,比上月下降0.2个百分点,位于临界点以下,表明制造业企业用工量减少。

  供应商配送时间指数为49.2%,比上月下降0.1个百分点,位于临界点以下,表明制造业原材料供应商交货时间放慢。

  二、中国非制造业采购经理指数运行情况

  2018年1月份,中国非制造业商务活动指数为55.3%,高于上月0.3个百分点,非制造业延续稳中有升的良好发展态势。

  分行业看,服务业商务活动指数为54.4%,比上月上升1.0个百分点,服务业开局实现平稳较快增长。从行业大类看,零售业、航空运输业、电信广播电视和卫星传输服务、互联网软件信息技术服务、货币金融服务、保险业、租赁及商务服务业等行业商务活动指数位于55.0%以上的较高景气区间,业务总量较快增长。住宿业、餐饮业、房地产业、居民服务及修理业等行业商务活动指数位于临界点以下,业务总量有所回落。建筑业商务活动指数为60.5%,比上月回落3.4个百分点,建筑业企业生产活动放缓。

  新订单指数为51.9%,比上月微落0.1个百分点,仍位于临界点之上,表明非制造业市场需求增速略有放缓。分行业看,服务业新订单指数为51.8%,比上月上升0.9个百分点,高于临界点。建筑业新订单指数为52.8%,比上月回落5.3个百分点。

  投入品价格指数为53.9%,比上月回落0.9个百分点,继续高于临界点,表明非制造业企业用于经营活动的投入品价格总体水平继续上涨,但涨幅连续收窄。分行业看,服务业投入品价格指数为53.5%,比上月上升0.3个百分点。建筑业投入品价格指数为56.2%,比上月回落8.1个百分点。

  销售价格指数为52.6%,与上月持平,继续位于临界点之上,表明非制造业销售价格总体水平保持上涨。分行业看,服务业销售价格指数为52.5%,比上月上升0.5个百分点。建筑业销售价格指数为53.3%,比上月回落2.3个百分点。

  从业人员指数为49.4%,比上月微升0.1个百分点,低于临界点,表明非制造业从业人员数量虽有减少,但降幅继续收窄。分行业看,服务业从业人员指数为48.4%,比上月回升0.2个百分点。建筑业从业人员指数为55.4%,比上月回落0.5个百分点。

  业务活动预期指数为61.7%,比上月上升0.8个百分点,连续9个月位于60.0%以上的高位景气区间。分行业看,服务业业务活动预期指数为61.2%,比上月上升0.9个百分点。建筑业业务活动预期指数为64.7%,比上月上升0.6个百分点。

  三、中国综合PMI产出指数运行情况

  2018年1月份,中国综合PMI产出指数为54.6%,与上月持平,表明我国企业生产经营活动总体继续保持平稳较快的发展态势。

  附注

  1、主要指标解释

  采购经理指数(PMI),是通过对企业采购经理的月度调查结果统计汇总、编制而成的指数,它涵盖了企业采购、生产、流通等各个环节,包括制造业和非制造业领域,是国际上通用的监测宏观经济走势的先行性指数之一,具有较强的预测、预警作用。综合PMI产出指数是PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数。PMI通常以50%作为经济强弱的分界点,PMI高于50%时,反映经济总体扩张;低于50%,则反映经济总体收缩。

  2、调查范围

  涉及《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011)中制造业的31个行业大类,3000家调查样本;非制造业的31个行业大类,4000家调查样本。

  3、调查方法

  采购经理调查采用PPS(Probability Proportional to Size)抽样方法,以制造业或非制造业行业大类为层,行业样本量按其增加值占全部制造业或非制造业增加值的比重分配,层内样本使用与企业主营业务收入成比例的概率抽取。

  本调查由国家统计局直属调查队具体组织实施,利用国家统计联网直报系统对企业采购经理进行月度问卷调查。

  4、计算方法

  (1)分类指数的计算方法。制造业采购经理调查指标体系包括生产、新订单、新出口订单、在手订单、产成品库存、采购量、进口、主要原材料购进价格、出厂价格、原材料库存、从业人员、供应商配送时间、生产经营活动预期等13个分类指数。非制造业采购经理调查指标体系包括商务活动、新订单、新出口订单、在手订单、存货、投入品价格、销售价格、从业人员、供应商配送时间、业务活动预期等10个分类指数。分类指数采用扩散指数计算方法,即正向回答的企业个数百分比加上回答不变的百分比的一半。由于非制造业没有合成指数,国际上通常用商务活动指数反映非制造业经济发展的总体变化情况。

  (2)制造业PMI指数的计算方法。制造业PMI是由5个扩散指数(分类指数)加权计算而成。5个分类指数及其权数是依据其对经济的先行影响程度确定的。具体包括:新订单指数,权数为30%;生产指数,权数为25%;从业人员指数,权数为20%;供应商配送时间指数,权数为15%;原材料库存指数,权数为10%。其中,供应商配送时间指数为逆指数,在合成制造业PMI指数时进行反向运算。

  (3)综合PMI产出指数的计算方法。综合PMI产出指数由制造业生产指数与非制造业商务活动指数加权求和而成,权数分别为制造业和非制造业占GDP的比重。该指数于2018年1月起发布。

  5、季节调整

  采购经理调查是一项月度调查,受季节因素影响,数据波动较大。现发布的指数均为季节调整后的数据。

  统计局解读:2018年1月中国制造业采购经理指数和非制造业商务活动指数延续平稳扩张

  2018年1月31日国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数。对此,国家统计局服务业调查中心高级统计师赵庆河进行了解读。

  一、制造业采购经理指数继续保持扩张 

  1月份,制造业PMI为51.3%,虽环比回落0.3个百分点,但与去年同期持平,连续16个月位于51.0%以上的景气区间,制造业继续保持稳步扩张走势。本月主要特点:一是部分行业进入生产淡季,供需两端稳中趋缓。生产指数和新订单指数为53.5%和52.6%,分别比上月回落0.5和0.8个百分点,但均处于53.0%左右相对较高的扩张区间,其中生产指数高于去年同期0.4个百分点,生产和需求总体保持稳定增长。二是受春节假日临近等因素影响,消费品制造业增长加快。消费品制造业PMI为52.7%,比上月上升0.3个百分点,高于去年同期和制造业总体水平1.8和1.4个百分点,其中农副食品加工业、食品及酒饮料精制茶制造业、纺织服装服饰业、医药制造业等行业PMI均位于53.0%及以上的较高水平,扩张动力较强,消费对经济增长的拉动作用明显。三是主要原材料购进价格和出厂价格涨幅再现回落。主要原材料购进价格指数和出厂价格指数为59.7%和51.8%,分别比上月回落2.5和2.6个百分点,并明显低于去年同期,企业运营成本上涨压力有所缓解。四是进出口有所放缓。受与圣诞、新年相关的国外市场需求提前释放等因素影响,本月出口有所回调,新出口订单指数为49.5%,比上月下降2.4个百分点。同时,随着制造业产需扩张减缓,进口指数也由上月的51.2%回落至50.4%。

  调查结果显示,随着春节临近,制造业劳动力供应不足情况有所显现,本月反映此情况的企业比重为17.2%,比上月上升2.4个百分点。此外,17.4%的出口企业认为人民币汇率波动给生产经营活动带来不利影响,比重比上月上升2.7个百分点。

  分企业规模看,大型企业PMI为52.6%,比上月回落0.4个百分点,继续在扩张区间内平稳运行;中型企业PMI为50.1%,比上月回落0.3个百分点;小型企业PMI为48.5%,虽比上月下降0.2个百分点,仍高于去年同期2.1个百分点。

  二、非制造业商务活动指数升至近四个月的高点  

  1月份,非制造业商务活动指数为55.3%,高于上月和去年同期0.3和0.7个百分点,连续3个月上升,非制造业延续稳中有升的良好发展态势。

  服务业扩张步伐加快。服务业商务活动指数为54.4%,比上月上升1.0个百分点,服务业开局实现平稳较快增长。在传统假日和消费升级等因素的带动下,生活性服务业商务活动指数升至57.8%,比上月上升3.9个百分点。从行业大类看,零售、航空运输、电信广播电视和卫星传输服务、互联网软件信息技术服务、银行、保险、租赁及商务服务等行业商务活动指数位于55.0%以上的较高景气区间,经营活动较为活跃。住宿、餐饮、房地产、居民服务及修理等行业商务活动指数位于收缩区间。从市场需求和预期看,新订单指数和业务活动预期指数为51.8%和61.2%,均高于上月0.9个百分点,市场需求继续改善,企业预期继续向好。

  建筑业景气度高位回落。受近期大范围降温及雨雪天气等因素影响,建筑业企业生产活动放缓,商务活动指数为60.5%,比上月回落3.4个百分点。其中,房屋建筑业、土木工程建筑业分别比上月回落2.6和10.0个百分点。从市场预期看,业务活动预期指数为64.7%,比上月上升0.6个百分点,企业对行业发展仍保持乐观态度。

  三、综合PMI产出指数走势平稳  

  综合PMI产出指数是PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数,是世界通行的监测当期国家或地区总体经济发展生产景气状况的重要指标之一。

  1月份,综合PMI产出指数为54.6%,与上月持平,表明我国企业生产经营活动总体继续保持平稳较快发展态势。非制造业商务活动指数高于制造业生产指数1.8个百分点,表明非制造业业务总量的增长快于制造业生产。

  国家统计局服务业调查中心负责人就中国综合PMI产出指数有关问题答记者问

  国家统计局自2018年1月份开始发布月度中国综合PMI产出指数。服务业调查中心负责人就相关问题接受了《中国信息报》专访。

  问:为什么要编制和发布中国综合PMI产出指数?

  答:当前,随着移动互联网、智能终端、大数据和云计算等广泛应用,我国经济结构由工业主导向服务业主导加快转变,传统意义上的制造业和服务业之间的边界越来越模糊,相互融合发展日渐深入。目前,国家统计局每月编制并发布的制造业采购经理指数和非制造业商务活动指数,分别从制造业和非制造业两个生产领域反映经济发展的景气状况;但我国PMI指标体系还不够完善,尚缺少反映宏观经济总体变化的景气指标。

  综合PMI产出指数是PMI指标体系中监测当期国家或地区总体经济发展景气状况和周期变化的综合产出指标,由于编制方法简单易行,科学合理,近年来已逐步被越来越多的国家和地区所采用。编制并发布综合PMI产出指数弥补了制造业采购经理指数和非制造业商务活动指数仅能反映本行业领域发展状况的不足,为宏观经济监测提供了新的视角,也进一步丰富和完善了我国PMI指标体系。国家统计局自2016年起在理论、方法和实践等方面对我国综合PMI产出指数进行了深入探索和研究,编制了中国综合PMI产出指数,并对结果进行了全面评估和论证。经过两年多的试算与研究,认为中国综合PMI产出指数的编制方法、条件都较为成熟,符合国际惯例,数据评估结果也较为满意,具备公开发布的条件。

  问:综合PMI产出指数是如何编制的?如何理解综合PMI产出指数的概念?

  答:我国综合PMI产出指数的编制方法采用国际上通行的做法,即将制造业生产指数与非制造业商务活动指数进行加权求和,权重通过制造业和非制造业占GDP的比重计算而成。

  与PMI指标体系中的其他各项指数相同,综合PMI产出指数以50%作为经济强弱的分界点,高于50%时,表明经济总体扩张;低于50%,表明经济总体收缩。综合PMI产出指数与分界点的距离,表示扩张和收缩的程度。在实际应用中,可以通过综合PMI产出指数的变化情况监测宏观经济运行走势。

  问:综合PMI产出指数有哪些特点?在宏观经济分析中如何体现?

  答:综合PMI产出指数是PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数,它的特点主要体现在以下方面:一是具有国际可比性。综合PMI产出指数采用全球统一的编制方法。截止2017年12月,欧元区、美国、英国、德国、日本等国家和地区均已编制并发布该指数。二是与宏观经济走势具有同步性。合成综合PMI产出指数的生产指数和商务活动指数均是宏观经济发展的同步指标,反映的是当期制造业、非制造业生产和业务总量的变化情况,因此综合PMI产出指数也是一个同步指标,可以较为全面地监测当期国家总体经济的产出变化情况。

  我们结合近期宏观经济走势,对综合PMI产出指数运行情况进行了分析研究,结果显示,2016年1月至2017年12月综合PMI产出指数总体走势平稳,符合我国经济2016年“前低后高”、2017年“稳中向好且高于2016年总体水平”的运行特点;同时综合PMI产出指数运行水平高于制造业生产指数,低于非制造业商务活动指数,与当前我国经济发展特点,以及非制造业增速快于制造业的运行状况基本相符。

  另外,我们还对2009年至2017年上半年共34个季度的综合PMI产出指数与GDP增速的时间序列进行时差相关分析,得出两个经济指标呈高度相关,综合PMI产出指数与GDP增速同步性非常强,能够较好地全面反映经济发展规律。

  问:综合PMI产出指数和制造业PMI均是监测宏观经济走势的综合性指标,两者之间有何不同?

  答:综合PMI产出指数与制造业PMI之间的差异主要体现在以下几个方面:一是编制方法不同。综合PMI 产出指数是由制造业生产指数与非制造业商务活动指数加权计算合成;制造业PMI是由新订单、生产、从业人员、供应商配送时间、原材料库存5个分类指数加权计算而成。二是行业覆盖范围不同。综合PMI产出指数涵盖制造业和非制造业,反映国家总体经济发展状况和变化趋势;制造业PMI反映的是制造业经济总体状况和变化趋势。三是与GDP增速的相关性不同。从与GDP增速的时差相关分析结果看,综合PMI产出指数的相关性高于制造业PMI,相对于GDP增速来说,综合PMI产出指数是同步指标,制造业PMI是先行指标。

  鉴于综合PMI产出指数和制造业PMI存在一定差异,在使用两个指数研判宏观经济走势时应注意:虽然两个指数均为反映国民经济周期波动的指标,但综合PMI产出指数“高峰或低谷”的转折点大致与经济周期的转变同步发生,表示当期发生的情况;制造业PMI的转折点一般早于国民经济周期三个月左右,能够对经济趋势进行前瞻性预测。

上一篇没有了 下一篇沪指跌1% 成交量萎缩周期股领跌

相关栏目

最新文章

热门文章

相关文章

老师在线
热线电话
微信公众账号